上海市光明（太仓）律师事务所，太仓刑事案件律师,现执业于上海市光明（太仓）律师事务所，执业以来，坚持 “受人之托、忠人之事、敬业勤勉、诚实信用” 的服务宗旨，精益求精地承办每一项具体法律事务、每一个案件。独到的诉辩思维、娴熟的诉讼技巧、精湛的辩论技能和自如的法庭发挥以及对待工作兢兢业业、认真负责的工作态度赢得了广大当事人的高度赞许。
辩护顾名思义就是申辩、为自己辩解，很多案件中犯罪嫌疑人都会为自己辩护。想必很多人想要了解，自行辩护的具体定义是什么自行辩护与委托辩护的区别在哪里下面由为您介绍自行辩护与委托辩护的区别。
一、自行辩护
自行辩护，是指犯罪嫌疑人、被告人针对指控进行反驳、申辩和辩解，自己为自己所作的辩护。自行辩护是犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权的重要方式，它贯穿于刑事诉讼的始终，无论是在侦查阶段，或者是在起诉、审判阶段，犯罪嫌疑人、被告人都有权自行辩护。
二、自行辩护与委托辩护的区别在哪里
1、自行辩护和犯罪嫌疑人和被告人的身份是同生同灭的。任何一个公民只要依法被确定为犯罪嫌疑人、被告人，那么他就同时取得了自我辩护的权利。这个权利不需要别人来授权，直到犯罪嫌疑人、被告人的身份消失为止。可以说它贯穿于整个刑事诉讼过程。
诉讼参与人包括犯罪嫌疑人和被告人，依法享有的诉讼权利包括辩护权，辩护权的重要行使方式之一就是自己为自己辩护，因此自行辩护应当得到办案人员、办案机关的尊重。对于办案人员、办案机关来讲，只有尊重、保障的义务，没有限制、侵犯的权利。
2、而委托辩护是指犯罪嫌疑人、被告人一方委托别人来为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护。
法律规定犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，在同一个时间里面，一个犯罪嫌疑人或者被告人最多可以委托两名辩护人。
这里特别强调;在同一个时间里面;是因为：
根据刑事诉讼法的相关规定，犯罪嫌疑人、被告人在不同的诉讼阶段可以委托不同的人来为他担任辩护人。
即使在同一个辩护阶段，被告人可以通过拒绝辩护这种方式来更换辩护人，从这样的角度来看，在一个案件的整个诉讼过程中，一个犯罪嫌疑人、被告人委托的辩护人最终可能不只两个。
三、可以委托哪些人为自己辩护
根据刑事诉讼法的规定，犯罪嫌疑人在人民检察院审查起诉阶段和人民法院审判阶段，可以委托他人为自己辩护。犯罪嫌疑人在刑事诉讼过程中行使辩护权 有两种方式，一种是自行辩护，一种是委托辩护。自行辩护，是犯罪嫌疑人对被指控的犯罪行为进行辩解，自己提出无罪、罪轻或者应当从轻、减轻、免除处罚的理 由和根据。委托辩护，是犯罪嫌疑人委托他人为自己进行辩护，由辩护人提出无罪、罪轻或者应当从轻、减轻、免除处罚的理由和根据。犯罪嫌疑人在委托他人为自 己辩护的同时，仍然有自行辩护的权利。依照刑事诉讼法的规定，犯罪嫌疑人可以委托下列人员担任辩护人：
1、律师。律师是根据国家法律规定具有律师资格并正在执行律师业务的法律服务人员。律师可分为专职律师和兼职律师，专职律师和兼职律师都可以被委托担任辩护 人。这里要注意的是具有律师资格的人与有律师资格并正在执行律师业务的人员是不同的，经过全国律师资格统一考试合格的，国务院司法行政部门就可以授予其律 师资格，但取得律师资格的人还须经申请并由司法行政部门核发律师执业证书后，才能从事律师业务。虽有律师资格，但没有取得律师执业证书，是不能以律师名义 从事业务的。法律还规定，国家机关的现职工作人员不得兼任执业律师，律师担任各级人民代表大会常务委员会组成人员期间，不得执业。
2、人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人。这里所说的;人民团体;，主要是指共青团、工会组织、妇联组织等。由人民团体或犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人，可以不是律师。
3、犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。这里说的;监护人;，主要是针对未成年人的父母而言的，按照法律规定，未成年人的父母是该未成年人的法定监护人， 如果未成年人的父母不具有监护能力或者去世的，其祖父母、外祖父母或者兄、姐可以担任监护人。什么是;亲友;，刑事诉讼法没有明确规定，按通常理解，亲友 就是亲戚朋友。法律规定犯罪嫌疑人或被告人除可以选择律师作为自己的辩护人外，还可以选择自己的监护人和其他亲戚朋友作为自己的辩护人，可以比较方便地根 据自己的情况充分行使辩护权。
综上所述，自行辩护与委托辩护的区别在于：自行辩护和犯罪嫌疑人和被告人的身份是同生同灭的；而委托辩护是指犯罪嫌疑人、被告人一方委托别人来为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护。若您有其它问题，可以登录官网，可免费咨询律师！
我国刑事诉讼中的辩护有三种：自行辩护、委托辩护和指定辩护。
自行辩护
自行辩护，是指犯罪嫌疑人、被告人针对指控进行反驳、申辩和辩解，自己为自己所作的辩护。
自行辩护和犯罪嫌疑人和被告人的身份是同生同灭的。任何一个公民只要依法被确定为犯罪嫌疑人、被告人，那么他就同时取得了自我辩护的权利。这个权利不需要别人来授权，直到犯罪嫌疑人、被告人的身份消失为止。
三种辩护当中自行辩护存在的时间是最长的。可以说它贯穿于整个刑事诉讼过程。
刑事诉讼法第14条规定，人民法院、人民检察院和公安机关应当保障诉讼参与人依法享有的诉讼权利。
诉讼参与人包括犯罪嫌疑人和被告人，依法享有的诉讼权利包括辩护权，辩护权的重要行使方式之一就是自己为自己辩护，因此自行辩护应当得到办案人员、办案机关的尊重。对于办案人员、办案机关来讲，只有尊重、保障的义务，没有限制、侵犯的权利。
委托辩护
委托辩护是指犯罪嫌疑人、被告人一方委托别人来为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护。
刑事诉讼法第32条和第33条规定了委托辩护的相关内容。
1. 辩护人的人数。
刑事诉讼法第32条规定，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。
在同一个时间里面，一个犯罪嫌疑人或者被告人最多可以委托两名辩护人。
这里特别强调;在同一个时间里面;是因为：
根据刑事诉讼法的相关规定，犯罪嫌疑人、被告人在不同的诉讼阶段可以委托不同的人来为他担任辩护人。
即使在同一个辩护阶段，被告人可以通过拒绝辩护这种方式来更换辩护人，从这样的角度来看，在一个案件的整个诉讼过程中，一个犯罪嫌疑人、被告人委托的辩护人最终可能不只两个。
高检和高法都在各自的解释里明确了这样一点，就是共同犯罪案件当中，一个辩护人不得同时接受两个以上的共同被告人的委托担任辩护人。因此我们要明确，共同犯罪案件当中，一个辩护人永远只能给一个犯罪嫌疑人、被告人担任辩护人。
我们要特别注意的是，这个要求仅限于共同犯罪案件当中的共犯，如果虽然是一起共同犯罪案件，但是被告人之间没有共犯关系，如张三和李四共同抢劫，涉嫌共同抢劫犯罪，李四又和王五涉嫌共同盗窃，因此人民检察院一并起诉了张三、李四、王五。那么犯罪事实有两个，一个是抢劫，一个是盗窃。人民法院在一次审判当中对三个被告人进行了审理，在这个所谓的共同犯罪案件当中我们可以看到，张三和王五之间并没有共犯关系，那么如果在审理过程中，张三要委托A律师，且A律师的水平很高，王五也要委托A律师，那么A律师能不能同时接受张三、王五的委托给他们在一次诉讼当中在一个审判庭上担任辩护人我们说应该是没问题的。
2.辩护人的范围。
刑事诉讼法第32条告诉我们，辩护人的范围有正反两个方面的规定，从正面来讲，32条规定了三种人可以担任辩护人：第一种人是律师;第二种人是人民团体推荐的或者是犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;第三种人是犯罪嫌疑人、被告人的监护人或者是亲友。
刑事诉讼法第32条第二款还从反面规定了不能担任辩护人的人有两类：第一类是正在被执行刑罚的人和宣告缓刑的人，注意正在执行刑罚的人并不等于正在服刑，正在服刑的范围小，正在执行刑罚的范围大;第二类是其他被依法限制、剥夺人身自由的人。
高检、高法都在各自的解释里面把不能担任辩护人的人作了比较大的扩充，一般司法考试都考高法的解释，根据高法的解释不能担任辩护人的人现在扩大到七种人，增加的第三种人属于无行为能力或者限制行为能力的人;第四种人就是与案件有利害关系的人;第五种人是法院、检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员;第六种是本法院的人民陪审员;第七种是外国人和无国籍的人。
高法还规定前三种人：宣告缓刑或正在被执行刑罚的人，其他被依法限制剥夺人身自由的人以及限制行为能力或无行为能力的人，这三种人是绝对不可以担任辩护人的。另外的四种人能够以被告人近亲属或者监护人的身份接受委托、担任辩护人。
3.委托辩护开始的时间。
委托辩护开始的时间规定在刑事诉讼法第33条中，首先，公诉案件法律只规定了一个开始的时间，公诉案件进入审查起诉之日起，犯罪嫌疑人及其法定代理人有权委托辩护人，自诉案件的被告人及其法定代理人随时可以委托辩护人，因此检察院、法院都有一条共同的，刑事诉讼法第33中有所规定，公诉案件进入审查起诉以后3日之内，人民检察院应当告之犯罪嫌疑人有权委托辩护人，自诉案件人民法院受理以后3日之内，应当告知被告人有权委托辩护人。
公诉案件法律只规定了检察院的告知义务，并没有规定法院的告知义务，所以对于这一点我们应该正确的对待。换言之，不能把刑事诉讼法第151条第二项中关于;送达起诉书副本时发现被告人没有委托辩护人的，应当告知其有权委托辩护人;这个规定看作是法律规定人民法院在公诉案件里面告知权利的期限。
;委托辩护开始的时间;是指接受委托的律师或其他人自何时起能够以辩护人的身份介入诉讼，而不是说自何时起能够办理委托手续。刑诉法不对办理委托手续的时间作限制，只对以辩护人身份参加诉讼的时间作了规定。
指定辩护
指定辩护的条文是刑事诉讼法第34条。
指定辩护是指人民法院对于特殊案件的被告人指定辩护人。
1.既然是由人民法院来进行指定，就意味着这个指定辩护存在的时期是整个审判阶段，因为公安机关、人民检察院都不存在为犯罪嫌疑人指定辩护人的义务，也就意味着侦查阶段、审查起诉阶 段是没有指定辩护的，指定辩护只存在于审判阶段。可见，三种辩护当中，指定辩护存在时间是最短的，仅限于审判阶段。
2.经过司法解释，我们能够得出这样的结论，审判阶段的指定辩护不仅一审程序当中存在，同样也要适用于第二审程序。
3.指定辩护不仅存在于公诉程序，也应当存在于自诉程序，当案件具备指定辩护的条件时，即使是一个自诉案件，人民法院也应当去履行指定辩护的义务，所以，公诉程序和自诉程序都应该有指定辩护。
